<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://elib.belstu.by/handle/123456789/54288">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://elib.belstu.by/handle/123456789/54288</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41723" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41722" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41721" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41720" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-13T04:40:02Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41723">
    <title>Основные тенденции в исследовании общего прошлого белорусов и россиян в современной белорусской историографии</title>
    <link>https://elib.belstu.by/handle/123456789/41723</link>
    <description>Title: Основные тенденции в исследовании общего прошлого белорусов и россиян в современной белорусской историографии
Authors: Крючек, Петр Степанович
Abstract: Белорусов и русских связывают единые исторические корни. Оба народа принадлежат к во-&#xD;
сточнославянской цивилизации. Тем не менее в силу определенных исторических условий в&#xD;
конкретные периоды судьбы их расходились, они развивались отдельно, сохраняя свою восточнославянскую идентичность, но вырабатывая отличительные особенности. В этих условиях важным является осмыслить общее прошлое и отличительные черты наших народов на различных этапах истории. В предложенной статье дан анализ оценок различных аспектов нашей общей истории в современной белорусской историографии. Исследование академических материалов показало, что состояние историографии по вопросам совместного прошлого характеризуется разнообразием мнений и подходов при сохранении ангажированности описания именно данной проблемы. Отчетливо прослеживаются тенденции интерпретации общего прошлого в различных историографических традициях, «срастающихся» с публицистикой, политикой памяти и т. п. При этом сохраняется и усиливается тенденция к идеологическому окрашиванию ряда сюжетов.</description>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41722">
    <title>Историография белорусской государственности 20-х гг. ХХ в. как форма отражения исторической памяти</title>
    <link>https://elib.belstu.by/handle/123456789/41722</link>
    <description>Title: Историография белорусской государственности 20-х гг. ХХ в. как форма отражения исторической памяти
Authors: Райченок, Александр Александрович
Abstract: В статье дается обзор основных направлений становления и развития исторической памяти&#xD;
в Беларуси через призму первых исследований феномена белоруской государственности в&#xD;
20-х гг. ХХ в. Прослеживается развитие методологии историографических исследований и формирование исторической политики в БССР. Рассматривается проблема введения корректного&#xD;
научного инструментария в исследовании исторической памяти современной исторической&#xD;
наукой. Исследуется влияние идеологических приоритетов, представителей тех или иных политических течений Беларуси 1920-х гг. на становление белорусской историографии модерной белорусской государственности. В статье рассматриваются вопросы влияния политического&#xD;
и социального заказов на тематику профессиональных исторических исследований и их дальнейшего воздействия на процесс формирования коллективной памяти, а также специфика их&#xD;
научного представления. Автором оцениваются перспективы исследования феномена исторической памяти в современной историографии Беларуси.</description>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41721">
    <title>Пашырэнне правоў і прывілеяў шляхты Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст.</title>
    <link>https://elib.belstu.by/handle/123456789/41721</link>
    <description>Title: Пашырэнне правоў і прывілеяў шляхты Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст.
Authors: Дамарад, Аляксей Анатольевіч
Abstract: Артыкул прысвечаны актуальнаму пытанню гісторыі шляхецкага саслоўя ў Вялікім княстве&#xD;
Літоўскім у ХVІ ст., калі ўзаемная запатрабаванасць дзяржавы і феадалаў дасягнула максімума.&#xD;
Феадальная сістэма, што існавала ва ўсёй Еўропе, усталявала спецыфічныя адносіны паміж&#xD;
дваранствам і манархіяй, вядомыя як васалітэт. Гэтыя адносіны грунтаваліся на ваеннай службе,&#xD;
якая была адзінай крыніцай абароны дзяржавы. Узаемныя інтарэсы дзяржавы і феадалаў прывялі&#xD;
да паступовага пашырэння ў апошніх спецыфічнага кола правоў, што вынікалі з патрэбы дзяржавы ў лаяльнай ваеннай сіле. У Вялікім княстве Літоўскім манархічная ўлада вымушана была дастаткова моцна пашыраць палітычныя і эканамічныя правы нетытулаванай шляхты па прычыне спецыфічнасці парадку наследавання вялікакняжацкай улады, неабходнасці захавання дынастычнай уніі з Польшчай, а таксама цяжкага знешнепалітычнага становішча. Прыкладам у&#xD;
гэтым працэсе былі асобныя дасягненні шляхты Польшчы. У ХVІ ст. правы і прывілеі шляхты&#xD;
замацоўваліся ў дзяржаўных дакументах, перш за ўсё Статуце, і датычыліся пашырэння палітычных паўнамоцтваў, выбарных судоў, рэлігійных пытанняў, прадстаўнічых органаў. З гэтага часу шляхта ўяўляла сабой саслоўе, усе групы якога заканадаўча былі роўныя, што безумоўна&#xD;
спрыяла яе кансалідацыі і канчатковаму афармленню.</description>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.belstu.by/handle/123456789/41720">
    <title>Политика России и Австрии в отношении изменения государственного устройства Сербского княжества (1856–1869 гг.)</title>
    <link>https://elib.belstu.by/handle/123456789/41720</link>
    <description>Title: Политика России и Австрии в отношении изменения государственного устройства Сербского княжества (1856–1869 гг.)
Authors: Скорб, Максим Геннадьевич
Abstract: Статья посвящена политике России и Австрии в отношении изменений в государственном&#xD;
устройстве Сербского княжества после завершения Крымской войны и до убийства князя Михаила. На протяжении первой половины ХIХ в. Россия и Австрия являлись важнейшими государствами, на которые ориентировались сербские элиты при реформировании государственного устройства Сербского княжества. После Крымской войны и Святоандреевской скупщины Россия и Австрия утратили ведущее политическое влияние на Балканах в целом и в Сербии в частности. Это приводило к тому, что в реализации своей политики они были вынуждены искать себе союзников. Важнейшими вопросами внутреннего устройства Сербского княжества, вызвавшими острую реакцию России и Австрии, были вопросы о правящей династии, наследовании престола, принятии новой конституции, вывода турецких гарнизонов с территории княжества и передачи сербскому правительству турецких крепостей.</description>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

