Взаимовлияние социального доверия и политического участия: прямые и опосредованные эффекты

Abstract

В данной статье исследуется влияние социального доверия, как прямого, так и опосредованного (через внутреннюю и внешнюю эффективность), на различные формы политического участия в странах с переходным типом социальной динамики. Анализу взаимосвязи между социальным доверием и участием отводится существенная роль в литературе по социальному капиталу и гражданской культуре, однако остается неопределенным ответ на вопрос о том, насколько применимы выводы, сделанные на основе исследований западных обществ для описания социальных процессов в Восточной и Центральной Европе. Теоретический анализ показывает, что социальное доверие увеличивает электоральную активность, поскольку оно связано с чувством внешней эффективности, которое, в свою очередь, повышает вероятность того, что люди будут голосовать. Однако нет связи между социальным доверием и участием в других институционализированных формах политической деятельности, а именно в работе в политической партии. Обнаруживается положительный косвенный эффект для неинституционализированного политического участия: социальное доверие увеличивает внешнюю эффективность, что, в свою очередь, усиливает нонконформное поведение. В целом, однако, социальное доверие не приводит к увеличению неинституциональной политической активности, поскольку оно одновременно положительно связано с политическим доверием, которое, по-видимому, снижает, а не увеличивает неинституционализированное участие. Таким образом, объяснения политического участия, основанные на ключевом элементе социального капитала – социальном доверии – работают по-разному для разных форм политического участия.