Развитие систем контроля герметичности

Abstract

В статье проведен анализ методов контроля герметичности. Оценку герметичности производят в разных направлениях человеческой деятельности. И если в прошлом веке анализ данного пара- метра, который относится к системам неразрушимого контроля, производился в основном визуально оператором с использованием дополнительных приборов и веществ, то на сегодняшний момент выпускается широкая номенклатура установок и систем автоматического и автоматизированного контроля. В анализе показано, что существующие ранее классификации методов контроля герметичности требуют других подходов. Рекомендовано разделить методы оценки протечек на несколько направлений исходя из области применения и направления использования. Предложено выделить отдельно методы, которые применяются на постоянной основе при производстве изделий в промышленности. Здесь важны удобство работы с оборудованием, скорость выполнения тестов, точность, способность производить испытания в автоматическом режиме, соответствие нормативным документам и т. д. Отдельно можно выделить методы контроля герметичности, которые применяются в условиях производства. Для данного направления характерны требования к мобильности, дистанционности, обеспечение нормативных и экологических норм эксплуатации. Отличительной особенностью является привлечение вычислительных методов анализа – от старых до современных методов машинного обучения. Использование трубопроводов и трубопроводных систем – это один из экологических и энергоэффективных методов транспортировки и распределения жидкостей. Особенностью методов, которые применяются в данном направлении, является распределенность объекта наблюдения на большой площади, сложность доступа при нахождении в земле или воде и т. д. Предотвращение утечек и раннее их обнаружение очень важно для непрерывной работы, экологии и коммерческой выгоды. Это способствует развитию отдельного класса аппаратных и вычислительных методов оценки герметичности

The article analyzes the methods of leak control. Leak assessment is performed in different areas of human activity. In the last century, the analysis of this parameter, which relates to non-destructive testing systems, was performed mainly visually by the operator using additional devices and substances, but today a wide range of automatic and automated control systems and installations is produced. The analysis shows that previously existing classifications of leak control methods require other approaches. It is recommended to divide the leak assessment methods into several areas based on the area of application and direction of use. It is proposed to single out separately the methods that are used on a permanent basis in the production of products in industry. Here, ease of use with equipment, speed of testing, accuracy, the ability to perform tests in automatic mode, compliance with regulatory documents, etc. are important. Separately, we can highlight the leak control methods that are used in production conditions. This area is characterized by requirements for mobility, remoteness, ensuring regulatory and environmental standards of operation. A distinctive feature is the involvement of computational methods of analysis, from old to modern methods of machine learning. Pipelines and pipeline systems are one of the ecological and energy-efficient methods of transportation and distribution of liquids. The peculiarity of the methods that are used in this direction is the distribution of the object of observation over a large area, the complexity of access, when they are in the ground or water, etc. Preventing leaks and their early detection is very important for continuous operation, ecology and commercial benefits. This contributes to the development of a separate class of hardware and computational methods for assessing leak