Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.belstu.by/handle/123456789/73146Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Сидоренко, Ирина Николаевна | - |
| dc.contributor.author | Лунская, Маргарита Олеговна | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-24T11:56:56Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-24T11:56:56Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Сидоренко И. Н., Лунская М. О. Критика проекта Просвещения в зеркале неомарксизма и постмодернизма // Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. 2025. № 2 (299). С. 89–94. DOI: 10.52065/2520-6885-2025-299-16 | ru |
| dc.identifier.issn | 1(091):316.6:141.78:330.342 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.belstu.by/handle/123456789/73146 | - |
| dc.description.abstract | Статья посвящена критическому анализу проекта Просвещения сквозь призму неомарксизма (Франкфуртская школа) и постмодернизма. Цель статьи – раскрыть имманентные противоречия просвещенческой рациональности, ведущие к новым формам насилия и отчуждения в современном обществе. Противоречия рациональности Просвещения заключаются в том, что стремление к разуму и прогрессу обернулось разочарованием из-за насилия и хаоса, вызванного радикальными революциями, а также в неспособности полностью объяснить все аспекты человеческого существования с помощью исключительно рациональных методов. На материале работ Т. Адорно, М. Хоркхаймера, П. Слотердайка и Ж. Бодрийяра показано, как установка на тотальное господство инструментального разума над природой и человеком оборачивается саморазрушением: экологическими катастрофами, социальным неравенством, цифровым отчуждением и гиперреальностью потребления знаков. Авторы статьи аргументируют следующие выводы: прогресс Просвещения диалектически превращается в регресс (мифологизацию, цинизм, символическое насилие); критика раскрывает механизмы репрессивности в технократии, Big Data и обществе потребления; преодоление тупиков требует отказа от утопических синтезов (Т. Адорно), обращения к телесной витальности (П. Слотердайк) и осознания симулякров реальности (Ж. Бодрийяр). Авторы статьи подчеркивают актуальность этой критики для анализа кризисов XXI в. и поиска локальных альтернатив | ru |
| dc.format.mimetype | application/pdf | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | БГТУ | ru |
| dc.subject | проект Просвещения | ru |
| dc.subject | неомодернизм | ru |
| dc.subject | постмодернизм | ru |
| dc.subject | отчуждение | ru |
| dc.subject | цинизм | ru |
| dc.subject | гиперреальность | ru |
| dc.subject | символическое насилие | ru |
| dc.title | Критика проекта Просвещения в зеркале неомарксизма и постмодернизма | ru |
| dc.type | Article | ru |
| dc.identifier.DOI | 10.52065/2520-6885-2025-299-16 | - |
| Appears in Collections: | выпуск журнала постатейно | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 16. Сидоренко.pdf | 695.17 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
