К вопросу о лексикографическом обеспечении лингвистической экспертизы текста

Abstract

В современной лингвистической экспертологии вопрос о лексикографическом обеспечении рассматривается достаточно редко, что обусловлено принятием большинством экспертов-практиков сложившейся традиции при уточнении значения слова, его стилистической окраски или сферы использования самостоятельно определять перечень словарных источников или обращаться к изданиям, рекомендованным авторами методик проведения специального лингвистического исследования конфликтогенного текста. Среди ученых, обращающих внимание на необходимость нормализации лексикографического аспекта подготовки экспертного заключения, выделяется две группы. Представители первой предлагают собственные перечни словарных источников, в число которых обычно включаются широко известные издания. Вторая группа ученых предпринимает попытку обосновать систему критериев оценки годности словаря для линвгоэкспертной практики. Однако объективно обоснованным пока остается только один критерий – информативные возможности словаря, т. е. его объем и состав лексики. Новым направлением в области улучшения лексикографического обеспечения работы эксперта-лингвиста может стать составление специализированных словарей конфликтогенной лексики. Подготовка таких изданий требует анализа вариативного фактического языкового материала (от текстов национального корпуса до примеров из реальной практики проведения судебной лингвистической экспертизы текста), что позволит расширить лексикографическую практику в описании лексических единиц, выявляя ранее не зафиксированные их значения